非法经营 （2014）滨中刑二终字第85号

被告人郭传海违反国家规定，非法销售“伪基站”设备，扰乱市场秩序，非法经营额达人民币430500元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郭传海归案后，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人郭传海犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人郭传海提出上诉。上诉理由为：原审法院认定其行为构成非法经营罪，没有法律依据。其销售信息群发机的行为是发生在2014年3月14日之前，最高院、最高检、公安部、安全部于2014年3月14日联合发布《关于依法办理非法生产销售使用“伪基站”设备案件的意见》之时，上诉人已主动停止了销售行为。原审法院适用新颁布的司法解释处理解释做出之前的行为显然违反了法不溯及既往及禁止事后法的刑法原则。原审判决依照我国刑法第二百二十五条之规定，认定其犯非法经营罪，法律依据并不明确。请求改判其不构成非法经营罪。其辩护人除提出以上辩护意见，还提出阳信县人民法院对本案无管辖权，上诉人2014年元月以后销售的价值近10万元的信息群发机未升级，不能发送短信息，应从犯罪总额中扣除。如果认定上诉

被告人郭传海违反国家规定，非法销售“伪基站”设备，扰乱市场秩序，非法经营额达人民币430500元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郭传海归案后，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人郭传海犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人郭传海提出上诉。上诉理由为：原审法院认定其行为构成非法经营罪，没有法律依据。其销售信息群发机的行为是发生在2014年3月14日之前，最高院、最高检、公安部、安全部于2014年3月14日联合发布《关于依法办理非法生产销售使用“伪基站”设备案件的意见》之时，上诉人已

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滨中刑二终字第85号原公诉机关山东省阳信县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭传海，个体业主。因涉嫌犯非法经营罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。辩护人刘合文，山东黄河律师事务所律师。山东省阳信县人民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人郭传海犯非法经营罪一案，于二〇一四年十二月十日作出（2014）阳刑初……