民间借贷纠纷 （2016）冀01民终8370号

被告王朝增借原告夏靖款，双方签订的借款合同，均为各方真实意思表示，合同合法有效，事实清楚，证据充分，被告王朝增应及时偿还。现被告已不再履行借款协议，原告要求解除该《借款协议》，该院予以支持。原告在签订合同后共向被告王朝增打款99900元，应以实际给付数额为借款本金。原告提交代为被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费、审核费、咨询费共计23796元的三份收据，但未提供任何正式票据亦未提供三公司的收费许可证，故对此该院不予支持。截止2015年2月1日前，被告王朝增共计偿还原告夏靖本金6877.56元，尚欠原告本金93022.44元未还，应予偿还。原、被告双方约定的月利率、逾期违约金、罚息、催收费、交通费、调查费、律师费的总合已超过最高人民法院《民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条规定的月利率2%，故对原告的上述主张，均视为利息，按月利率2%计算。被告王朝增经该院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第九

被告王朝增借原告夏靖款，双方签订的借款合同，均为各方真实意思表示，合同合法有效，事实清楚，证据充分，被告王朝增应及时偿还。现被告已不再履行借款协议，原告要求解除该《借款协议》，该院予以支持。原告在签订合同后共向被告王朝增打款99900元，应以实际给付数额为借款本金。原告提交代为被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费、审核费、咨询费共计23796元的三份收据，但未提供任何正式票据亦未提供三公司的收费许可证，故对此该院不予支持。截止2015年2月1日前，被告王朝增共计偿还原告夏靖本金6877.56元，尚欠原告本金9302

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8370号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：郝广阔，河北美东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王朝增，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍地河北省晋州市，原住河北省晋州市。上诉人夏靖因与被上诉人王朝增民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初……