买卖合同纠纷 （2019）苏0507民初5897号
裁判要旨
原、被告签订的《销售合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。 本案中，对于原告主张被告支付货款18062.5元的诉讼请求,本院依法予以采信，理由如下:1.对账日期为2019年2月28日的购销清单中载明货款金额为2600元，被告广宇公司已在该购销清单上加盖公章予以确认；2.对账日期为2019年1月25日的购销清单系原告单方制作，未经被告广宇公司确认，但原告另提供了送货单、增值税专用发票等原件，购方企业名称均载明为被告，且购销清单中货物名称、规格型号、送货数量、单价、金额等内容的记载与送货单、增值税专用发票上的记载均能够对应;3.送货单上签字的“洪开朋”系被告法定代表人、“洪捷”系双方签订的《销售合同》中指定的被告方联系人;4.被告已将案涉五份增值税专用发票进行认证。 故原告提交的证据能够相互印证,形成了较完整的证据链,在被告放弃质证和抗辩的情况下,本院予以采信。 原告自认收到被告预付款15200元，该自认不违反法律规定，也不损害被告合法权益，本院予以认定。 故原告要求被告支付剩余货款人民币18062.5元的诉讼请求，有事实根据
摘要
5897苏州新英典电子材料有限公司与安徽广宇新材料科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5897号原告：苏州新英典电子材料有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道如元路8号。 法定代表人：沈强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭海滨，上海正源(昆山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨波，上海正源(昆山)律师事务所律师。 被告：安徽广宇新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥经济经开区林花露汤口路……