盗窃 (2015)沪一中刑终字第2194号

案号
(2015)沪一中刑终字第2194号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-12-03

裁判要旨

上诉人(原审被告人)麦麦提艾力·麦提托合提、原审被告人某某某·玉荪以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人麦麦提艾力·麦提托合提自愿撤回上诉,符合法律规定,依法应予准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人麦麦提艾力·麦提托合提撤回上诉。上海市长宁区人民法院(2015)长刑初字第662号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 强审判员 李玉珍审判员 胡 冰二〇一五年十二月三日书记员 黄 琦附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。…… 关注

摘要

上诉人(原审被告人)麦麦提艾力·麦提托合提、原审被告人某某某·玉荪以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人麦麦提艾力·麦提托合提自愿撤回上诉,符合法律规定,依法应予准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人麦麦提艾力·麦提托合提撤回上诉。上海市长宁区人民法院(2015)长刑初字第662号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 强审判员 李玉珍审判员 胡 冰二〇一五年十二月三日书记员 黄 琦附:相关法

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2194号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)麦麦提艾力·麦提托合提,2015年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年4月17日被逮捕;现羁押于上海市长宁区看守所。原审被告人某某某·玉荪,2015年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年4月17日被逮捕;现已被取保候审。翻译人员美丽古丽·司马义。上海市长宁区人民……