交通肇事 （2017）陕06刑终100号

原审被告人白红卫违反交通法规行驶，发生交通肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已造成交通肇事罪。应予惩处。上诉人徐某称，他所驾驶肇事车辆的保险公司已进行了赔偿，原审判决依法判决他再次赔偿被害人家属32777.96元明显不妥。请求二审改判的上诉理由。经查，在原审法院的主持下，虽然大地保险公司子长分公司已与四原告人达成了民事调解协议进行了赔偿，但根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决无责任人徐某承担10％的赔偿责任正确，符合法律规定。故徐某的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯守岐审判员　　乔银山审判员　　黄延峰二〇一七年七月四日书记员　　徐向珍

原审被告人白红卫违反交通法规行驶，发生交通肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已造成交通肇事罪。应予惩处。上诉人徐某称，他所驾驶肇事车辆的保险公司已进行了赔偿，原审判决依法判决他再次赔偿被害人家属32777.96元明显不妥。请求二审改判的上诉理由。经查，在原审法院的主持下，虽然大地保险公司子长分公司已与四原告人达成了民事调解协议进行了赔偿，但根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决无责任人徐某承担10％的赔偿责任正确，符合法律规定。故徐某的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳

陕西省延安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕06刑终100号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事被告人）徐某，男，1991年4月8日出生，汉族，小学文化，住子长县张家沟小区。原审附带民事原告人牛某芳，女，1951年8月21日出生，汉族，文盲，住延安市宝塔区桥沟镇。系死者高某生配偶。原审附带民事原告人高某，男，1974年11月24日出生，汉族，初中文化，……