（2017）苏09执复112号
裁判要旨
当事人对生效判决书不服的，应按照审判监督程序处理，异议人朱畏认为原判决错误，而对执行行为提出异议，理由不能成立，不予支持。异议人申请一审法院执行局、立案庭、异议庭将在审查执行异议程序中发现的枉法裁判行为移送到相关监督、监察部门，不属于执行异议审查范围，故不予理睬。遂裁定：驳回异议人朱畏提出的异议。朱畏向本院申请复议称：请求二审法院撤销一审法院作出的（2017）苏0922执异34号民事裁定，理由：1、一审裁定程序违法，没有在法律规定的15天内作出裁定。2、本案执行依据即（2016）苏0922民初2249号民事判决事实不清，程序违法，判决不当，故应撤销该判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院另查明，2017年1月5日，一审法院依据张娟的执行申请，作出（2016）苏0922执2132号执行裁定，对被执行人朱畏的银行存款人民币12689元予以划拨。后朱畏向该院提出执行异议，但异议的请求及理由均为撤销（2016）苏0922民初2249号民事判决。为此，一审法院于2017年2月18日、2017年5月20日告知朱畏，应当针对本案执行行为是否合法提出异议，但朱畏所补充的材
摘要
张娟与朱畏民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执复112号复议申请人（被执行人）：朱畏，男，1972年3月27日生，汉族，居民，住上海市。申请执行人：张娟，女，1975年4月30日生，汉族，居民，住滨海县。复议申请人朱畏因与申请执行人张娟民间借贷纠纷执行一案，不服滨海县人民法院（2017）苏0922执异34号民事裁定，向本院申请复议。本院于2017年12月15日受理后，依法组成合议庭……