合同纠纷 （2017）云08民终901号

本案涉诉《房地产合作开发协议书》的双方当事人为恩乐良种繁殖场和普洱市源胜房地产开发有限公司，与本案有直接利害关系的当事人是恩乐良种繁殖场和普洱市源胜房地产开发有限公司。上诉人作为原告提起诉讼请求确认该协议书无效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。因此，上诉人作为本案原告的主体不适格，不符合法律规定的起诉条件。另，一审法院在收到当事人递交的起诉状及相关材料后未出具注明收到日期的书面凭证和未在七日内作出不予受理裁定书存在不当，本院予以纠正。但一审裁定对上诉人的起诉不予受理是正确的，登记立案中的不当不足以成为撤销一审裁定的理由。故一审裁定应予维持。综上，曾开杰、罗忠梅、罗忠明等36人认为一审裁定认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求撤销一审裁定，裁定立案受理本案的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李国权审判员　　邹春林审判员　　

本案涉诉《房地产合作开发协议书》的双方当事人为恩乐良种繁殖场和普洱市源胜房地产开发有限公司，与本案有直接利害关系的当事人是恩乐良种繁殖场和普洱市源胜房地产开发有限公司。上诉人作为原告提起诉讼请求确认该协议书无效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。因此，上诉人作为本案原告的主体不适格，不符合法律规定的起诉条件。另，一审法院在收到当事人递交的起诉状及相关材料后未出具注明收到日期的书面凭证和未在七日内作出不予受理裁定书存在不当，本院予以纠正。但一审裁定对上诉人的起诉不予受理是正确的，登记立案中的不当

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民终901号上诉人(一审起诉人):曾开杰，男，1964年9月26日出生，哈尼族，住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，系该场职工。上诉人(一审起诉人):潘永坤，男，1961年8月12日出生，汉族，住镇沅县,系该场职工。上诉人(一审起诉人):雷启兰，女，1968年10月10日出生，住镇沅县，系该场职工。上诉人(一审起诉人):何忠，男，1969……