民间借贷纠纷 (2021)新01民终2315号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条:“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”,本案中的借贷关系的成立、履行还款义务均发生在民法典施行前,故本案适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。汉松森提交的汇款凭证及借条等证据,证明汉松森与张斌之间存在借贷合意,款项亦实际交付,汉松森与张斌存在真实借款关系。关于借款本金数额的核算,2015年2月10日,张斌向汉松森借款并出具借条后,汉松森向张斌卡中转账20,000元。次日,双方签订借款合同并经公证处公证后,汉松森向张斌卡中转账300,000元,张斌随即向汉松森转回30,000元,张斌实际收到290,000元。根据《中
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条:“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”,本案中的借贷关系的成立、履行还款义务均发生在民法典施行前,故本案适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终2315号 上诉人(一审被告):张斌,男,1973年5月23日出生,回族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人:李昊,新疆商务律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):汉松森,男,1979年8月30日出生,汉族,个体工商户,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人:杨金良,新疆则……