提供劳务者受害责任纠纷 （2015）苏中民终字第01270号

雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。在法律关系而言，根据事发当天相关人员在派出所的笔录，翟永恒是原审被告霍中成安排跟随开吊车的驾驶员王敏到长漾度假村假山工程上学习开吊车的，原审原告也未举证证明原审被告霍中成向翟永恒支付相应报酬。翟永恒的身份是学徒，与一般的雇员有所不同。原审被告胡建新雇原审被告霍中成的吊车进行吊石头的工作，每天的费用为2500元（包括一辆吊车和驾驶员的费用）。在行为方面而言，翟永恒来工地上的目的是跟随师傅王敏学习观摩开吊车，即使如卢国平在询问笔录中所言，翟永恒下午在帮他师傅干活，也应该在岸上干活，而非在水中。翟永恒在小桥的西南面水中呼救后被救起，而其衣服放在岸上，因此可见，翟永恒是自主脱衣服下水，并非意外从岸边滑落水里。根据相关笔录，当天下午4点半左右，卢国平、蒋守忠、胡建新、王敏等人在小桥的东面堆假山，而王敏正在开吊机吊石头，几个工人在水里面施工。原审原告主张翟永恒在小桥西南面的水里干活时溺水，而翟永恒当时独自处于小桥的西南面水中，距施工工人的距离至少有十几米。翟永恒未跟着王敏学习开吊车，而独自一人在距离施工点十几米远的水里干活，且

雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。在法律关系而言，根据事发当天相关人员在派出所的笔录，翟永恒是原审被告霍中成安排跟随开吊车的驾驶员王敏到长漾度假村假山工程上学习开吊车的，原审原告也未举证证明原审被告霍中成向翟永恒支付相应报酬。翟永恒的身份是学徒，与一般的雇员有所不同。原审被告胡建新雇原审被告霍中成的吊车进行吊石头的工作，每天的费用为2500元（包括一辆吊车和驾驶员的费用）。在行为方面而言，翟永恒来工地上的目的是跟随师傅王敏学习观摩开吊车，即使如卢国平在询问笔录中所言，翟永恒下午在帮他师傅干活，也应该在岸上干活，而非在水中。翟永恒在小桥的西南面水中呼救后被救

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01270号上诉人（原审原告）翟合盈。上诉人（原审原告）王粉连。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人赵忠信，河南循规律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡建新。被上诉人（原审被告）霍中成。委托代理人潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市申航生态科技发展股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇庙……