建设工程分包合同纠纷 （2019）苏0303民初427号
裁判要旨
被告徐州中川公司将位于本市万福世家小区工程发包给被告徐州博华公司施工，被告徐州博华公司又将部分工程分包给没有资质的被告卢福堂，被告卢福堂又将其中G8#楼、S2#楼外墙保温工程分包给没有施工资质的原告吴复海施工；上述分包均属于违法分包，被告徐州博华公司与被告卢福堂之间的施工合同以及涉案被告卢福堂与原告之间的《万福世家外墙保温协议》均应属于无效。 但涉案工程已竣工并验收，且被告卢福堂已与原告就原告施工工程量及价款进行结算确认，故被告卢福堂应按照确认的价款向原告支付拖欠的工程款69740元。 因双方未对欠付工程款的利息计付标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，但最高不超过原告主张的年利率6%。 原告主张的利息计算期间并无不当，本院予以支持。 被告徐州博华公司将涉案工程非法分包，应当对被告卢福堂上述欠付工程承担连带清偿责任。 被告徐州中川公司作为发包人，应在欠付被告徐州博华公司的工程款范围内承担责任。 但根据原告于2017年1月18日作出的承诺，其承诺放弃要求上述二被告承担相应责任
摘要
吴复海与徐州中川房地产开发有限公司、徐州博华建设有限公司等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初427号 原告：吴复海，男，1982年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：董华一，江苏盛仪律师事务所律师。 被告：徐州中川房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区**路西。 法定代表人：孙勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冉，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。 被告：徐州博华建设有限公司，住所地徐……