借款合同纠纷 （2019）闽02执复39号

清流法院首先查封讼争房产，清流法院对讼争房产享有处置权；清流法院将讼争房产移送厦门市湖里区人民法院执行，并要求拍卖款优先支付抵押权人借款本息后，将剩余款项转入清流法院账户，故按福建省清流县法院要求将剩余款项转入清流法院账户的行为，并非厦门市湖里区人民法院作出的执行行为，不属于执行行为异议审查的范围，邱玉芳提出的异议申请，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人邱玉芳的异议申请。 复议申请人邱玉芳称：1、厦门市湖里区人民法院作为负责本案执行的法院，有职责对复议申请人的执行异议申请进行审查。2、拍卖款项的50%所有权归属于邱玉芳，因此将复议申请人该部分款项转给福建省清流县人民法院不当。综上，请求厦门市湖里区人民法院在将拍卖所得款项清偿申请执行人后，余款的50%归还予复议申请人。 本院查明，厦门市湖里区人民法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，1、福建省清流县法院作为首先查封案涉房产，对案涉房产具有处置权。2、福建省清流县法院将案涉房产移送抵押权执行法院，及要

清流法院首先查封讼争房产，清流法院对讼争房产享有处置权；清流法院将讼争房产移送厦门市湖里区人民法院执行，并要求拍卖款优先支付抵押权人借款本息后，将剩余款项转入清流法院账户，故按福建省清流县法院要求将剩余款项转入清流法院账户的行为，并非厦门市湖里区人民法院作出的执行行为，不属于执行行为异议审查的范围，邱玉芳提出的异议申请，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人邱玉芳的异议申请。 复议申请人邱玉芳称：1、厦门市湖里区人民法院作为负责本案执行的法院，有职责对复议申请人的执行

福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复39号 复议申请人（被执行人）：邱玉芳，女，1981年10月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路**，统一社会信用代码91350200854991231A。 负责人：叶朝晖，支行行长。 被执行人：王凤庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建……