民间借贷纠纷 (2021)京03民终6779号

案号
(2021)京03民终6779号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

借款人应当按照约定的期限返还借款。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,根据叶兰、刘世超提交的微信记录以及郭天耀陈述,可以认定叶兰、刘世超实际收到借款54.2万元,现借款期限已届满,叶兰、刘世超也未提交证据证明已偿还全部借款本息,故一审法院根据叶兰、刘世超实际偿还款项的时间及金额核算叶兰、刘世超尚欠借款本息数额后予以判处,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决:一、叶兰、刘世超于判决生效之日起7日内偿还郭天耀借款本金473392.18元并支付自2018年11月17日按年利率24%的标准计算至实际偿还之日的逾期利息;二、驳回郭天耀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

摘要

借款人应当按照约定的期限返还借款。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,根据叶兰、刘世超提交的微信记录以及郭天耀陈述,可以认定叶兰、刘世超实际收到借款54.2万元,现借款期限已届满,叶兰、刘世超也未提交证据证明已偿还全部借款本息,故一审法院根据叶兰、刘世超实际偿还款项的时间及金额核算叶兰、刘世超尚欠借款本息数额后予以判处,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决:一、叶兰、刘世超于判决生效之日起7日内偿还郭天耀借款本金

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6779号上诉人(原审被告):叶兰,女,1967年4月2日出生,汉族,户籍所在地北京市朝阳区。委托诉讼代理人:杨启民,北京市钧盛律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘世超,男,1987年7月14日出生,汉族,住河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人:杨启民,北京市钧盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭天耀,男,1981年7月6……