盗窃 （2015）并刑终字第595号

被告人武某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，但由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂），公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人武某在犯罪后及庭审中自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和第六十一条的规定，以被告人武某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。一审宣判后，原审被告人武某不服，提出上诉：1、车内所丢电子狗、车辆行驶证其均不知情，其没有盗窃任何财物；2、其如实供述所犯罪行，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人武某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，但由于其意志以外的原因未得逞，其行为构成盗窃罪（未遂）。上诉人武某自愿认罪，能如实供犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人武某提出的“车内所丢电子狗、车辆行驶证其均不知情，其没有盗窃任何财物”的上诉理由，经查，现有其同案犯的供述及其本人在侦查阶段的供述，

被告人武某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，但由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂），公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人武某在犯罪后及庭审中自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和第六十一条的规定，以被告人武某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。一审宣判后，原审被告人武某不服，提出上诉：1、车内所丢电子狗、车辆行驶证其均不知情，其没有盗窃任何财物；2、其如实供述所犯

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第595号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）武某，出生于山西省盂县，汉族，小学文化，无业，住山西省盂县。2013年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2014年6月6日脱逃，2015年6月19日因网上在逃被山西省盂县公安局抓获，并于当日临时羁押于盂县看守所，2015年6月24日被逮捕。现……