交通肇事 (2017)云04刑终45号

案号
(2017)云04刑终45号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2017
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

原审被告人蒋跃青违反交通运输管理法规,驾驶车辆发生交通事故,致三人死亡,一人轻伤,并承担事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。蒋跃青犯罪后主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻或减轻处罚。因原公诉机关及原审被告人均未在法定期限内提出抗诉或上诉,本案刑事部分已发生法律效力。附带民事部分,原判对被害人各项经济损失的认定符合本案事实及法律规定。根据《最高人民法院关于适用关于上诉人石存林、普从云所提原判认定事实不清,适用法律错误,其二人不应承担民事赔偿责任的上诉理由,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,拼装车、已达报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,上诉人普从云、石存林转让拼装车或依法禁止行驶的机动车,依法应承担连带赔偿责任,故对此上诉理由不予采纳。对原审附带民事诉讼被告人张恒、杨跃、何永明、虾海芝及代理人请求驳回上诉的意见,本院予以采纳。综上,原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当

摘要

原审被告人蒋跃青违反交通运输管理法规,驾驶车辆发生交通事故,致三人死亡,一人轻伤,并承担事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。蒋跃青犯罪后主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻或减轻处罚。因原公诉机关及原审被告人均未在法定期限内提出抗诉或上诉,本案刑事部分已发生法律效力。附带民事部分,原判对被害人各项经济损失的认定符合本案事实及法律规定。根据《最高人民法院关于适用关于上诉人石存林、普从云所提原判认定事实不清,适用法律错误,其二人不应承担民事赔偿责任的上诉理由,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,拼装车、已达报废标准的机动车或者依

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云04刑终45号原公诉机关云南省华宁县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)马某,女,1960年7月7日生,回族,居民,住华宁县。系死者陈某1之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某2,男,1986年1月26日生,回族,居民,住址同上。系死者陈某1之子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某3,女,1985年9月26日生,……