买卖合同纠纷 （2016）粤15民终19号

本案系买卖合同纠纷案件。根据双方当事人的上诉和答辩，本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。被上诉人虽在《送货单》上印制“赊数在双方业务终止7天内必须全数付清，否则按每天2%滞纳金计算”的内容，但该条款是被上诉人事先制作的，属于格式条款，上诉人戴金和、陈爱兰在（2013）汕海法民二初字第21号案庭审中也否认系双方约定，且双方业务终止时间不确定，致还款期限不明确，属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”上诉人、被上诉人双方对货款的支付期限既无约定，也未形成交易的还款习惯，本案诉讼时效应从郑少玲向戴金和、陈爱兰主张权利时起算。被上诉人郑少玲于2014年12月31日向原审法院起诉，要求上诉人返还货款，诉讼时效才开始计算。上诉人主张被上诉人超过诉讼时效，理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理得当，本院予以维持。二上诉人上诉请求无理，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国

本案系买卖合同纠纷案件。根据双方当事人的上诉和答辩，本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。被上诉人虽在《送货单》上印制“赊数在双方业务终止7天内必须全数付清，否则按每天2%滞纳金计算”的内容，但该条款是被上诉人事先制作的，属于格式条款，上诉人戴金和、陈爱兰在（2013）汕海法民二初字第21号案庭审中也否认系双方约定，且双方业务终止时间不确定，致还款期限不明确，属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终19号上诉人（原审被告）：戴金和，男，1959年6月29日出生，汉族，住广东省海丰县。上诉人（原审被告）：陈爱兰，女，1963年8月10日出生，汉族，住广东省海丰县。委托代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑少玲，女，1980年8月26日出生，汉族，住广东省汕尾市。上诉人戴金和、陈爱兰因与被上诉人郑少玲买卖合……