信用卡纠纷 （2018）浙0104民初5376号
裁判要旨
上海银行与被告梁杰的信用卡借款关系真实、合法，借款人梁杰理应按期归还借款本息及费用。 因借款人梁杰未能按期归还各项费用，上海银行要求借款人梁杰归还透支本金，支付利息及手续费、年费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的违约金问题，因原告已经对未能归还当期本金部分按照每日万分之五的标准计算利息，又收取了分期还款的手续费及年费，其再主张违约金显属对被告逾期还款的行为重复追究违约责任，综合考虑原告计收利息及手续费情况，故对原告再主张的违约金一项本院不予支持。 对于上海银行主张的律师费损失,虽未实际支付给律师事务所,但该损失属于上海银行的必然损失，且金额符合浙江省律师服务收费标准,本院予以支持，但律师费金额原告主张有误，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁杰于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币160110.23元。
摘要
上海银行股份有限公司杭州分行与梁杰信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初5376号原告上海银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区新业路**。 负责人梁建明，该行行长。 委托代理人沈桂英、翁国有，浙江尹天律师事务所律师，特别授权代理。 被告梁杰，男,1982年3月16日出生,汉族，身份证住址山西省浮山县。 原告上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行）诉被告梁杰信用卡纠纷一案，于2018年……