房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫10行终166号

原告刘春亮使用的土地性质是国有土地，但被告鄢陵规划局作出的责令限期拆除处罚催告通知书和责令限期拆除处罚决定书却认定为集体土地，其认定的事实存在明显错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”原告鄢陵规划局在诉讼中，仅提供了其实施行政行为的程序证据，并未提供其作出强制拆除违法建筑决定书的事实根据的证据，故其作出强制拆除违法建筑决定书证据不足，据此，判决:撤销被告鄢陵县城乡规划局作出的鄢规强决〔2018〕006号强制拆除违法建筑决定书。本案受理费50元，由被告负担。上诉人鄢陵县自然资源局不服一审判决，向本院提起上诉，一、一审法院认定刘春亮使用的土地性质为国有土地，认定事实错误。一审法院认定刘春亮使用的土地性质为国有土地，根据刘春亮提供户籍身份证明以及上诉人一审提交居委会证明，刘春亮并非原村村民，其作为公职人员是通过非法买卖宅基地方式获得宅基地使用权的，根据《土地管理法》等

原告刘春亮使用的土地性质是国有土地，但被告鄢陵规划局作出的责令限期拆除处罚催告通知书和责令限期拆除处罚决定书却认定为集体土地，其认定的事实存在明显错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”原告鄢陵规划局在诉讼中，仅提供了其实施行政行为的程序证据，并未提供其作出强制拆除违法建筑决定书的事实根据的证据，故其作出强制拆除违法建筑决定书证据不足，据此，判决:撤销被告鄢陵县城乡规划局

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫10行终166号上诉人（一审被告）鄢陵县自然资源局（原鄢陵县城乡规划局）。住所地鄢陵县花都大道与合欢路交叉口向北180米路西。法定代表人谷永祥，任局长。委托代理人陈伟锋，该局工作人员。委托代理人李绍晖，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘春亮，男，1969年7月13日生，汉族，户籍地河南省鄢陵县。委托代理人刘云，北京市京师律师事务所……