确认合同效力纠纷 （2015）鄂宜昌中民二终字第00466号

当事人对自己的主张有责任提供证据。黄文笔与陈颖双方在恋爱时因琐事发生矛盾而向公安机关寻求解决的情况属实，黄文笔虽然向原审法院提交了2014年9月9日至同年9月12日双方发生矛盾的部分照片及视频文件，但该证据不足以证明陈颖采取了非法胁迫行为迫使其产生恐惧心理而作出了不真实的意思表示。《协议书》的内容是双方协商一致的结果，未违反法律法规的强制性规定，未损害他人合法权益及社会公共利益，应属有效合同。故黄文笔的诉讼请求理由不能成立，不应予以支持。基于上述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回了黄文笔的全部诉讼请求。原审并同时决定一审案件受理费1850元（已减半收取），由黄文笔负担。上诉人黄文笔不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、黄文笔提交的视频文件可以证实陈颖及其父亲等人在长达三天时间内，采取限制其人身自由、威胁、甚至于肢体接触等非法手段，逼迫其与陈颖签订了涉案协议书，并支付陈颖人民币170000元才得以脱身。且陈颖及其父亲后又于2014年10月18日趁黄文笔不在湖北省宜昌市之机，以

当事人对自己的主张有责任提供证据。黄文笔与陈颖双方在恋爱时因琐事发生矛盾而向公安机关寻求解决的情况属实，黄文笔虽然向原审法院提交了2014年9月9日至同年9月12日双方发生矛盾的部分照片及视频文件，但该证据不足以证明陈颖采取了非法胁迫行为迫使其产生恐惧心理而作出了不真实的意思表示。《协议书》的内容是双方协商一致的结果，未违反法律法规的强制性规定，未损害他人合法权益及社会公共利益，应属有效合同。故黄文笔的诉讼请求理由不能成立，不应予以支持。基于上述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回了黄文笔的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00466号上诉人（原审原告）黄文笔。委托代理人ＸＸ，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈颖。委托代理人郑鹏，湖北云盛律师事务所律师。特别授权代理。上诉人黄文笔因与被上诉人陈颖确认合同效力纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民初字第00856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1……