建设工程施工合同纠纷 （2021）桂13民终7号

承包人未取得建筑施工企业资质，所订立的建设工程施工合同应属无效。原告不具备施工企业资质，其与被告建昌来宾分公司签订的《来宾市滨江学府售楼部景观绿化工程施工合同》应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉工程已经竣工并验收合格，原告作为承包方其可以参照合同约定主张相应工程款，案涉工程系包干价150000元，至今原告仍未收到任何工程款，故原告诉请要求建昌来宾分公司支付150000元工程款，原审法院依法予以支持。但根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，被告建昌来宾分公司不具有独立法人资格，本案债务依法应由其总公司即被告建昌公司承担。关于原告主张违约金问题，因案涉合同属于无效合同，无效合同自始没有法律约束力，故原告主张违约金，于法无据，原审法院不予支持，但被告没有支付原告的工程款，确实对原告造成资金占用利息的损失，原审法院确认利息损失以150000元为基数，从原告起诉之日即2020年

承包人未取得建筑施工企业资质，所订立的建设工程施工合同应属无效。原告不具备施工企业资质，其与被告建昌来宾分公司签订的《来宾市滨江学府售楼部景观绿化工程施工合同》应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉工程已经竣工并验收合格，原告作为承包方其可以参照合同约定主张相应工程款，案涉工程系包干价150000元，至今原告仍未收到任何工程款，故原告诉请要求建昌来宾分公司支付150000元工程款，原审法院依法予以支持。但根据《中华人民共和国公司法》

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂13民终7号 上诉人（原审被告）：广西建昌置业开发有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**，统一社会信用代码：91450100593242821B。 法定代表人：黄燕，执行董事。 委托诉讼代理人：韦立军，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南宁市水……