盗窃 (2015)通中刑二终字第00135号
裁判要旨
被告人地某某以非法占有为目的,采用秘密手段,扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人地某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人地某某系扒窃,可酌情从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定,以被告人地某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元;责令被告人地某某退赔被害人王某苹果牌iPhone6plus手机一部(价值人民币5344元)。上诉人地某某上诉称:其没有实施盗窃犯罪,请求二审法院查明事实,依法改判宣告无罪。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同,据以认定的证据均由原审庭审举证、质证,证据间能相互印证,形成证据锁链,具有证明效力,本院予以确认。本院认为,上诉人地某某以非法占有为目的,采用秘密手段,扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人地某某曾被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人地某某系扒窃,可酌情从重处罚。关于上诉人地某某上诉所称其没有实施犯罪、请求宣告无
摘要
被告人地某某以非法占有为目的,采用秘密手段,扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人地某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人地某某系扒窃,可酌情从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定,以被告人地某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元;责令被告人地某某退赔被害人王某苹果牌iPhone6plus手机一部(价值人民币5344元)。上诉人地某某上诉称:其没有实施盗窃犯罪,请求二审法院查明事实,依法改判宣告无罪。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑二终字第00135号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人(原审被告人)地某某。曾因盗窃,于2009年3月28日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日;因盗窃,于2009年6月19日被南通市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年;因犯盗窃罪,先后于2012年5月23日、2013年5月28日被南通市崇川区人民法院分别判处有期徒刑九个月并……