（2016）粤02刑终293号

上诉人邓某甲、原审被告人梁某，明知系毒品而向他人贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，且梁某向多人贩卖毒品，属情节严重。在贩卖毒品共同犯罪中，梁某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；邓某甲起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。邓某甲还在其住处内容留多人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。邓某甲归案后能如实供述罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张新民审　判　员　　林　兵代理审判员　　张怡婷二〇一六年九月六日书　记　员　　郑　欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事

上诉人邓某甲、原审被告人梁某，明知系毒品而向他人贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，且梁某向多人贩卖毒品，属情节严重。在贩卖毒品共同犯罪中，梁某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；邓某甲起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。邓某甲还在其住处内容留多人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。邓某甲归案后能如实供述罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终293号原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地乐昌市。2015年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于乐昌市看守所。原审被告人梁某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地乐昌市。2015年10月10日因吸毒被羁押，同月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事立案，……