（2014）淮中行诉终字第0003号

最高人民法院《关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》［（2005）行立他字第4号］第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。上诉人朱孝良无审批手续自建的门市用房因小城镇建设统一整改于1996年被拆除后未获补偿，朱为此在事发十余后的2013年向一审法院起诉盱城镇新湾村委会，要求给予赔偿，于同年5月15日申请撤诉获准。后向合并后的盱城镇政府信访，盱城镇政府依据国务院信访条例作出《信访事项处理答复意见书》，朱对该答复意见不服，救济渠道应是依据《信访条例》规定，向盱城镇政府的上级机关逐级申请复查、复核。其向人民法院提起行政诉讼，人民法院应不予受理。上诉人朱孝良认为一审裁定无事实和法律依据及根据《中华人民共和国刑法》提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳；一审裁定对朱孝良的起诉不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十第第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判

最高人民法院《关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》［（2005）行立他字第4号］第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。上诉人朱孝良无审批手续自建的门市用房因小城镇建设统一整改于1996年被拆除后未获补偿，朱为此在事发十余后的2013年向一审法院起诉盱城镇新湾村委会，要求给予赔偿，于同年5月15日申请撤诉获准。后向合并后的盱城镇政府信访，盱城镇政府依据国务院信访条例作出《信访事项处理答复意见书》，朱对该答复意见不服，救济渠道应是依据《信

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）淮中行诉终字第0003号上诉人（原审起诉人）朱孝良。上诉人朱孝良为因起诉盱眙县盱城镇人民政府（下称盱城镇政府）确认行政行为违法、行政赔偿一案，不服盱眙县人民法院（2014）盱行诉初字第0002号不予受理的行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人朱孝良的主要上诉理由为：盱城镇政府信访答复意见承认96年因街……