（2016）鲁02行终686号

对于拆迁房屋当事人达不成拆迁协议的，被告具有进行行政裁决的法定职责，但该行政裁决行为是依申请而履行的行政行为，并非依职权主动履行的行政行为。现原告没有确凿的证据证明其合法有效的向被告提出了进行行政裁决的申请。故原告起诉被告不作为的理由不能成立，原告要求被告履行法定职责的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告高延辉的诉讼请求;案件受理费50元，由原告承担。高延辉不服，上诉称:原审判决无视法律规定，仅就上诉人的诉求之一进行审判，无视上诉人的投诉等请求，并以证据不确凿为由枉加判决有损法律的尊严。被上诉人依法具有对房地产建设进行全面监督、管理的职权，上诉人要求被上诉人对上诉人的裁决、投诉等请求符合法律规定，被上诉人应当履行法定职责对上诉人予以答复。原审法院认为上诉人证据不足，但是被上诉人作为行政机关，依法应当承担举证责任，且被上诉人一直以来拒绝接收上诉人的各种投诉申请。综上，请求撤销原审判决，裁定驳回被上诉人的原审起诉。被上诉人辩称：被上诉人从未收到上诉人的裁决申请，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回上诉。原审第三人述称：原审正确，请求维

对于拆迁房屋当事人达不成拆迁协议的，被告具有进行行政裁决的法定职责，但该行政裁决行为是依申请而履行的行政行为，并非依职权主动履行的行政行为。现原告没有确凿的证据证明其合法有效的向被告提出了进行行政裁决的申请。故原告起诉被告不作为的理由不能成立，原告要求被告履行法定职责的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告高延辉的诉讼请求;案件受理费50元，由原告承担。高延辉不服，上诉称:原审判决无视法律规定，仅就上诉人的诉求之一进行审判，无视上诉人的投诉等请求，并以证据不确凿为由枉加判决有损法律的尊严。被上诉人依法具有对房地产建设进行全面监督、管理的职权，上诉人要求被

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终686号上诉人（原审原告）高延辉。被上诉人（原审被告）青岛市市北区房屋征收安置管理办公室。法定代表人袁涛，主任。委托代理人李墨，该单位工作人员。委托代理人杨洪美，山东博伦律师事务所律师。原审第三人青岛联创实业有限公司。负责人纪家民，主任。委托代理人姚坤，山东復泰律师事务所律师。上诉人高延辉因诉被上诉人青岛市市北区房屋征收安置管理办公室……