离婚纠纷 （2014）鄂十堰中民四终字第00310号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为法律依据。肖某要求离婚，柴某同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂。故，肖某要求与柴某离婚，符合法律规定，予以支持。本案争议焦点问题集中在以下财产方面：一、湖北省郧县柳陂镇商贸二街门面一间及住房一套；二、66号运沙船；三、移民安置房。对此一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。肖某自愿将自己婚前所有的位于湖北省郧县柳陂镇商贸二街门面一间及住房一套的房屋产权办理在柴某名下，并承诺如果两人离婚，该房屋归柴某所有。该行为系夫妻间赠与行为，合法有效。据此，位于湖北省郧县柳陂镇商贸二街的门面一间及住房一套应当归柴某所有。关于66号运沙船的性质，由于该船系双方婚后于2002年7月25日购买，购买人署名为肖某，同时也是以肖某的名义进行经营，柴某主张该财产为其婚前财产的证据不充分。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为法律依据。肖某要求离婚，柴某同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂。故，肖某要求与柴某离婚，符合法律规定，予以支持。本案争议焦点问题集中在以下财产方面：一、湖北省郧县柳陂镇商贸二街门面一间及住房一套；二、66号运沙船；三、移民安置房。对此一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。肖某自愿将自己婚前所有的位于湖北省郧县柳陂镇商贸二街门面一间及住房一套的房屋产权办理在柴某名下，并承诺如果两人离婚，该房屋归柴某所有。该行为系夫妻间赠与行为，合法有效。

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民四终字第00310号上诉人（原审被告）柴某，无固定职业。委托代理人周胜峰，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）肖某，无固定职业。上诉人柴某因与被上诉人肖某离婚纠纷一案，不服湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第00288号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月12日受理后，依法组成由审判员王……