滥伐林木 （2016）豫01刑终91号

上诉人时某甲、时某乙、时某丙、时某丁及原审被告人时某戊、李某甲、陆某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其七人的行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。关于上诉人时某甲、时某乙、时某丙、时某丁均上诉及其辩护人辩护称，伐树考虑到学生的安全隐患，社会危害性小；愿意缴纳罚金，请求判处缓刑，经查，证人李某乙、周某的证言与郑州市航空港经济综合实验区社会事业局出具的情况说明相互印证。原判认定七被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，因四上诉人及原审被告人时某戊归案后，如实供述罪行，认罪态度诚恳，在二审期间主动缴纳罚金，有明显悔罪表现，又有较好的帮教条件。对上诉人时某甲、时某乙、时某丙、时某丁及原审被告人时某戊适用缓刑不致危害社会，对所在的社区不会产生不良影响，可对该五人判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠刑初字第

上诉人时某甲、时某乙、时某丙、时某丁及原审被告人时某戊、李某甲、陆某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其七人的行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。关于上诉人时某甲、时某乙、时某丙、时某丁均上诉及其辩护人辩护称，伐树考虑到学生的安全隐患，社会危害性小；愿意缴纳罚金，请求判处缓刑，经查，证人李某乙、周某的证言与郑州市航空港经济综合实验区社会事业局出具的情况说明相互印证。原判认定七被告人犯滥伐林木罪的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，因四上诉人及原审被告人时某戊归案后，如实供述罪行，认罪态度诚恳，在二审期间主动缴纳罚金，有明显悔罪表现，又有较好的帮教条件。对上诉人时某甲、时某乙、时某丙、时某

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫01刑终91号原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）时某甲，男，1986年5月12日出生，汉族。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年7月8日被郑州市森林公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人王高歌，河南良达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）时某乙，男，1974年6月23日出生，汉族。因涉嫌犯滥伐林……