离婚纠纷 （2017）皖01民终4025号

本案在诉讼中，何某1、宋某均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，一审准予双方离婚，本院依法予以维持。关于婚生女何某2的抚养费的问题，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付…。”抚养费应根据父母双方的负担能力及婚生女何某2的实际生活需要确定，一审法院确定何某1每月支付抚养费1000元，并无不当，本院依法予以维持。宋某主张婚生女的抚养费为每月3000元，未提供证据证明婚生女的实际生活需要及何某1的收入情况，本院对此不予采纳。宋某与何某1于婚姻存续期间购得牌号为皖Ａ×××××号的宝骏牌小型普通客车一辆，双方就车辆协商一致，归何某1所有，并由何某1补偿宋某35000元，一审法院判决皖Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车归何某1所有，并由何某1补偿宋某35000元，并无不当，本院依法予以维持。关于宋某主张分割房款108000元，由于宋某未举证证明双方为何某1奶奶宇汝英购买房屋支付该笔房款，何某1亦不认可，故

本案在诉讼中，何某1、宋某均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，一审准予双方离婚，本院依法予以维持。关于婚生女何某2的抚养费的问题，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付…。”抚养费应根据父母双方的负担能力及婚生女何某2的实际生活需要确定，一审法院确定何某1每月支付抚养费1000元，并无不当，本院依法予以维持。宋某主张婚生女的抚养费为每月3000元，未提供证据证明婚生女的实际生活需要及何某1的收入情况

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4025号上诉人（原审被告）：宋某，女，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：邓传信，合肥市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓家红，合肥市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何某1，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师……