侵害商标权纠纷 (2019)陕03民初131号

案号
(2019)陕03民初131号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

注册商标专用权受法律保护,侵犯他人注册商标专用权应承担相应的责任。原告公司通过受让获得涉案第21125511号商标的专用权(商标名称为“”),其权利依法应予保护。 本案争议焦点:第一、被告是否实施了侵害原告涉案注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:(一)、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;……。均属侵犯注册商标专用权。被告未经权利人许可在其经营店铺宣传、销售、装饰、装修以及店铺字号时使用有“马路边边”字样,对此,被告虽认为原告提交的主张其侵权的证据“(2019)陕证民字第000846号公证书”不合法,但对其在经营中使用“马路边边”字样认可。被告辩称其经营中使用“马路边边”字样与原告注册商标“”不同,并不构成对原告注册商标的侵害,“马路边边”并非原告专有。本院认定被告在经营中使用“马路边边”字样构成在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标,容易导致混淆,其行为已构成

摘要

注册商标专用权受法律保护,侵犯他人注册商标专用权应承担相应的责任。原告公司通过受让获得涉案第21125511号商标的专用权(商标名称为“”),其权利依法应予保护。 本案争议焦点:第一、被告是否实施了侵害原告涉案注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:(一)、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;……。均属侵犯注册商标专用权。被告未经权利人许可在其经营店铺宣传、销售、装饰、装修以及

正文(节选)

宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民初131号 原告:成都马路边餐饮管理有限公司,住所:成都市武侯区,统一社会信用代码91510107MA62PPY00K。 法定代表人:胡鑫,任公司执行董事。 委托诉讼代理人:李东东,陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王义波,陕西至正律师事务所实习律师。 被告:宝鸡市高新区尚利斌马路边边市XX店,经营场所:陕西省宝鸡市XX区XX镇X……