买卖合同纠纷 （2019）粤07民终3289号

本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕黄军强的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合双方当事人的陈述和抗辩，本案争议焦点为：黄军强的诉请应否予以支持。首先，黄军强上诉主张涉案10000元系定金，因李松效不履行购买树苗义务，故该10000元黄军强不应退回的主张。对于该主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，定金应当由双方约定，本案中，根据黄军强提交的其与李松效的微信聊天记录，上面李

本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕黄军强的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出的上诉问题不予审查。结合双方当事人的陈述和抗辩，本案争议焦点为：黄军强的诉请应否予以支持。首先，黄军强上诉主张涉案10000元系定金，因李松效不履行购买树苗义务，故该

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3289号上诉人(原审被告）：黄军强，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被上诉人（原审原告）：李松效，男，1979年10月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：伍桥可，广东祥兴律师事务所律师。上诉人黄军强因与被上诉人李松效买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705……