买卖合同纠纷 (2019)甘01民终871号
裁判要旨
马金林已还清全部按揭款,未构成重大违约,只应承担部分违约责任,按20%承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时的违约金。陆驰公司与马金林签订的《汽车分期付款担保服务合同》第五条第一项约定如果累计逾期次数超过2次,已交履约保证金不予退还,《补充协议书》第一条约定逾期两次以上或一次逾期三十天以上偿还银行分期付款行为的,马金林向陆驰公司缴纳的履约保证金全部扣除,马金林无权主张退还。故陆驰公司扣除马金林履约保证金30000元符合法律规定且系陆驰公司与马金林的真实意思表示。马金林辩称:一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。马金林确实逾期两次还款,后期及时将款项支付给银行,并提前一年将按揭贷款还清。本案合同贷款是由马金林和银行之间发生的,与陆驰公司无关。马金林逾期还款的行为没有造成陆驰公司相关的损失,因此陆驰公司与马金林签订的合同有违公正原则,陆驰公司应予返还保证金。马金林向一审法院起诉请求:1.判令陆驰公司退换马金林保证金3万元;2.案件受理费由陆驰公司负担。一审法院认定事实:2015年10月21日,马金林与陆驰公司签订《汽车分期付款担保
摘要
马金林已还清全部按揭款,未构成重大违约,只应承担部分违约责任,按20%承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时的违约金。陆驰公司与马金林签订的《汽车分期付款担保服务合同》第五条第一项约定如果累计逾期次数超过2次,已交履约保证金不予退还,《补充协议书》第一条约定逾期两次以上或一次逾期三十天以上偿还银行分期付款行为的,马金林向陆驰公司缴纳的履约保证金全部扣除,马金林无权主张退还。故陆驰公司扣除马金林履约保证金30000元符合法律规定且系陆驰公司与马金林的真实意思表示。马金林辩称:一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。马金林确实逾期两次还款,
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终871号上诉人(原审被告):兰州陆驰汽车服务有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路660号省政府礼堂东院东侧平房。法定代表人:张静,该公司总经理。委托诉讼代理人:张拥军,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):马金林,男,1968年2月22日出生,东乡族,住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人:陈泉,兰州市七里河区建兰路街道法律服……