（2014）惠中法刑二终字第190号

上诉人何天宝无视国法，非法拘禁他人并在拘禁过程中殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人何天宝曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人何天宝归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于本案是由恋爱矛盾激化引发的犯罪，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人上诉提出的意见，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗书勇审　判　员　　马世海代理审判员　　冯丹宁二〇一五年一月十九日书　记　员　　张　帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人何天宝无视国法，非法拘禁他人并在拘禁过程中殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人何天宝曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人何天宝归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于本案是由恋爱矛盾激化引发的犯罪，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人上诉提出的意见，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗书勇审　判　员　　马世海代理审判员　　冯丹

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑二终字第190号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何天宝，曾用名周雅轩，男，1986年7月3日出生，居民身份证号码441＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：广东省广州市海珠区。因犯盗窃罪，于2008年2月4日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年1月28日刑满释放……