民间借贷纠纷 （2016）粤03民终23149号

被告向原告出具的欠条是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。被告在欠条出具后未能在2016年6月30日前偿还原告借款本金10万元，被告未能按照条款1的约定内容履行，转而根据双方约定按照条款2的内容履行，被告在欠条出具后并未出现违约行为，原告主张被告提前偿还借款本金并支付利息25000元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告蔡青川的诉讼请求。案件受理费3325元（已由原告预交），因适用简易程序，法院依法收取1662.50元，由原告蔡青川负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审争议的焦点是25000元利息应于何时支付、被上诉人在上诉人提起本案诉讼前未支付该25000元利息是否构成违约。对上述争议焦点，本院认为，双方在欠条中约定的条款2内容非常明确，即为“如（被上诉人）6月30日前未能归还10万元本金，则需添加25000元利息，并每月至少归还10000元。”可见只要被上诉人每月至少归还10000元，就符合条款2的约定，现双方

被告向原告出具的欠条是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。被告在欠条出具后未能在2016年6月30日前偿还原告借款本金10万元，被告未能按照条款1的约定内容履行，转而根据双方约定按照条款2的内容履行，被告在欠条出具后并未出现违约行为，原告主张被告提前偿还借款本金并支付利息25000元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告蔡青川的诉讼请求。案件受理费3325元（已由原告预交），因适用简易程序，法院依法收取1662.50元，由原告蔡青川负担。本院对一审查明的事实

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终23149号上诉人（原审原告）：蔡青川，男，汉族，1985年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴思淋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖德雁，男，汉族，1985年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人蔡青川因与被上诉人赖德雁民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2……