盗窃 （2016）苏10刑终252号

被告人嵇某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人嵇某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人嵇某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻、酌情从重处罚的公诉意见理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人嵇某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人嵇某退赔人民币三千五百七十八元三角五分，分别发还被害人周某乙、李某。上诉人嵇某对原审认定的事实并无异议，仅认为原审量刑过重。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人嵇某未提出新的事实和证据。本院认为，上诉人嵇某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其曾因盗窃犯罪受过刑事处罚又再次实施同种犯罪，依法应从重处罚。对于上诉人嵇某所提量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人嵇某曾因盗

被告人嵇某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人嵇某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人嵇某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻、酌情从重处罚的公诉意见理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人嵇某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人嵇某退赔人民币三千五百七十八元三角五分，分别发还被害人周某乙、李某。上诉人嵇某对原审认定的事实并无异议，仅认为原审量刑过重。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同，据

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终252号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）嵇某，男，1969年5月20日出生于江苏省扬州市，居民身份证号码3210271969********，汉族，初中文化，住扬州市广陵区杭集镇龙王村嵇庄组**号。1989年11月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；2015年11月曾因犯盗窃罪、诈骗罪被判处拘……