装饰装修合同纠纷 （2021）京01民终7793号

依法成立的合同受法律保护。王**梅与吴迪签订的《施工合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。合同签订后，王**梅按约定支付了应当支付的工程款和主材款，但吴迪未依约按时交付竣工装修工程，现双方均同意解除《施工合同书》，法院不持异议。吴迪虽称是王**梅不再要求其安装承诺上的项目，但对此未提供证据，法院不予采信，故吴迪应按其承诺退款35000元。整个装修工程尚欠橱柜、浴室柜及柜门安装未完成，这均属《施工合同书》项下装修内容，即便存在王**梅迟至2019年9月25日付款的事实，但按照吴迪的承诺，前述未完成项目也应在合理期限、即11日内完成交付（2019年10月6日），故吴迪应承担延误工期的违约责任。该起始日为2019年10月7日，扣除90日疫情的不可抗力因素，其仍应承担177日的违约赔偿。鉴于王**梅已下调其违约金计算标准为日万分之五（79元/日），该标准与吴迪的违约事实和程度相符，法院将据此判定。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十二条、第五百八十四条、第五百八十五条规定，判决

依法成立的合同受法律保护。王**梅与吴迪签订的《施工合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。合同签订后，王**梅按约定支付了应当支付的工程款和主材款，但吴迪未依约按时交付竣工装修工程，现双方均同意解除《施工合同书》，法院不持异议。吴迪虽称是王**梅不再要求其安装承诺上的项目，但对此未提供证据，法院不予采信，故吴迪应按其承诺退款35000元。整个装修工程尚欠橱柜、浴室柜及柜门安装未完成，这均属《施工合同书》项下装修内容，即便存在王**梅迟至2019年9月25日付款的事实，但按照吴迪的承诺，前述未完成项目也应在合理期限、即11日内完成交付（2

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7793号上诉人（原审被告）：吴迪，男，1992年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：黄盛楠，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**梅，女，1963年2月22日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田雯，北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人吴迪因与被上诉人王**梅装饰装修合同纠纷一案，不服北……