生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川01民终13798号

公民享有生命健康权。侵犯公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案系一般侵权责任，应以侵权行为、损害结果、因果关系、侵权人过错为构成要素，应适用过错归责原则，且应由刘川就其主张的李跃对其人身实施了侵权行为承担举证责任。因一审庭审中，刘川对其上述主张未提交相应证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对刘川上述主张不予采纳，对其要求李跃承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回刘川的诉讼请求。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取计200元，由刘川负担。为支持其上诉请求，刘川在二审中向本院提交了后述证据：1、伤情照片3张

公民享有生命健康权。侵犯公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案系一般侵权责任，应以侵权行为、损害结果、因果关系、侵权人过错为构成要素，应适用过错归责原则，且应由刘川就其主张的李跃对其人身实施了侵权行为承担举证责任。因一审庭审中，刘川对其上述主张未提交相应证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对刘川上述主张不予采纳

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13798号上诉人（一审原告）：刘川，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被上诉人（一审被告）：李跃，男，1984年4月23日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人刘川因与被上诉人李跃健康权纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后……