民间借贷纠纷 （2014）枣民一终字第190号

段本东代段修勃偿还其在银行以前的贷款后，段修勃向段本东出具了借款40000元的借条，段修力、段修峰自愿为借款提供担保，双方均认可按照月利率20‰计息，不要求进行调整，段本东、段修勃之间形成民间借贷、保证关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。借款后，对于段修勃偿还的借款，其中对于2007年3月偿还4800元，应视为支付的自2006年9月20日至2007年3月20日的期限内借款利息；对于段修勃主张的于2007年3月在滕州市大坞农商银行的贷款用于偿还段本东借款的情况，其中，段本东认可以段修洪名义的贷款20000元是其本人支取后交给了段修勃，段修勃对此不予认可，段本东亦未提供其他证据证实自己的主张，应承担举证不能的法律后果，审理中，段本东、段修勃均认可除本案借款外，双方无其他债权债务关系，故应认定段修勃偿还了借款本金20000元。对于以段本善名义贷出的20000元贷款，段修勃没有充分、有效的证据证明系偿还段本东的借款，同时结合段修勃此后又多次偿还段本东借款的事实，对段修勃关于以段本善名义贷出的20000元亦偿还了本案借款本金的辩称，不予采信。故至2007年3月

段本东代段修勃偿还其在银行以前的贷款后，段修勃向段本东出具了借款40000元的借条，段修力、段修峰自愿为借款提供担保，双方均认可按照月利率20‰计息，不要求进行调整，段本东、段修勃之间形成民间借贷、保证关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。借款后，对于段修勃偿还的借款，其中对于2007年3月偿还4800元，应视为支付的自2006年9月20日至2007年3月20日的期限内借款利息；对于段修勃主张的于2007年3月在滕州市大坞农商银行的贷款用于偿还段本东借款的情况，其中，段本东认可以段修洪名义的贷款20000元是其本人支取后交给了段修勃，段修勃对此不予认可，段本东

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第190号上诉人（原审原告）：段本东，农村居民。委托代理人：黄道光，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段修勃，农村居民。委托代理人：徐家旺。被上诉人（原审被告）：段修峰，农村居民。被上诉人（原审被告）：段修力，农村居民。上诉人段本东因与被上诉人段修勃、段修峰、段修力民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院（2013）滕民初字第……