民间借贷纠纷 （2019）鲁0811民初456号
裁判要旨
原告提交的2018年6月22日签订的《借款合同》、《借据》可以证实其与被告刘某某、吕某某就3万元借款形成借贷合意，其提交的银行转账凭证可以证实借款已实际交付，故原、被告之间存在3万元的借款合同关系。 原、被告于2018年6月1日签订的《借款合同》及《借据》虽在借款人处填写“刘某某”、“吕某某”姓名，但“吕某某”的签名明显与2018年6月22日签订的《借款合同》、《借据》中签名不一致，且原告自认“吕某某”签名系被告刘某某代签，根据合同相对性原则，仅能证实原告与被告刘某某形成10万元借贷的合意。 原告提交的银行转账及微信平台转账凭证虽仅能证实原告向被告交付88200元，但根据双方交易习惯显示，原告出借款项并不预先扣除利息，双方微信聊天记录亦显示实际借款金额为10万元，故对原告主张其与被告刘某某存在该10万元借款合同关系，本院予以采信。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 原告主张2018年6月1日的10万元借款期限届满后，被告偿还2万元借款本金，该主张与借款合同及借据中手写添加部分内容一致，本院予以采信。 剩余借款8万元，双方重新约定于2018年1
摘要
张某与刘某某、吕某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初456号原告：张某，男，1991年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：李硕，山东润宁律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1980年11月26日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市。 被告：吕某某，女，1984年2月23日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市。 原告张某与被告刘某某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2……