买卖合同纠纷 （2016）津01民终5035号

中环高科（天津）股份有限公司与天津网谊印刷材料开发有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，亦不违反法律的规定，合法有效。双方均应依照诚实信用的原则，享受各自的权利、履行各自的义务。在审理过程中，中环高科（天津）股份有限公司虽提出天津网谊印刷材料开发有限公司提交的部分采购单没有中环高科（天津）股份有限公司的签章，但中环高科（天津）股份有限公司并未否认双方之间存在买卖合同关系，亦未否认天津网谊印刷材料开发有限公司所提交的送货单及增值税发票的真实性。天津网谊印刷材料开发有限公司所提交的采购单、送货单、增值税发票等证据存在对应关系，形成了完整的证据链，可以证实中环高科（天津）股份有限公司的欠款事实及金额，故中环高科（天津）股份有限公司应当承担结清货款的民事责任。天津网谊印刷材料开发有限公司在庭审过程中撤回部分货款，此系其自愿行为，予以准许。中环高科（天津）股份有限公司虽主张天津网谊印刷材料开发有限公司未按约定回传采购单，构成违约，应当扣减其相应比例的货款。但就此主张中环高科（天津）股份有限公司未提交相应证据予以证实，亦未确定天津网谊印刷材料开发有限公司未回传的采购单明细，故对中环高科（

中环高科（天津）股份有限公司与天津网谊印刷材料开发有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，亦不违反法律的规定，合法有效。双方均应依照诚实信用的原则，享受各自的权利、履行各自的义务。在审理过程中，中环高科（天津）股份有限公司虽提出天津网谊印刷材料开发有限公司提交的部分采购单没有中环高科（天津）股份有限公司的签章，但中环高科（天津）股份有限公司并未否认双方之间存在买卖合同关系，亦未否认天津网谊印刷材料开发有限公司所提交的送货单及增值税发票的真实性。天津网谊印刷材料开发有限公司所提交的采购单、送货单、增值税发票等证据存在对应关系，形成了完整的证据链，可以证实中环高科（天津）股份有限公司的欠款

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5035号上诉人（原审被告）：中环高科（天津）股份有限公司，住所地天津开发区微电子工业区微三路6号A厂房东区。法定代表人：胡宝瑞，董事长。委托诉讼代理人：张潇波，天津泽惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津网谊印刷材料开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业区丽港园12-1-701。法定代表人：王庭论，经理。委托诉讼代理人：杜明……