（2014）石刑终字第00283号

被告人钱某故意损毁省级文物保护单位，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人钱某犯故意损毁文物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱某的辩护人提出的辩护观点，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人钱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款规定，判决被告人钱某犯故意损毁文物罪，判处罚金人民币四十万元（已缴纳）。桥东区人民检察院抗诉提出原判量刑轻。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人钱某故意损毁省级文物保护单位的文物，其行为已构成故意毁损文物罪。关于检察机关的抗诉理由，经查，原判根据原审被告人犯罪事实、性质、情节，对其按照法律规定定罪处罚并无不当，故检察机关抗诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　平审判员　张立新审判员　王英辰二〇一四年六月三十日书记员　王　婷

被告人钱某故意损毁省级文物保护单位，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人钱某犯故意损毁文物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱某的辩护人提出的辩护观点，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人钱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款规定，判决被告人钱某犯故意损毁文物罪，判处罚金人民币四十万元（已缴纳）。桥东区人民检察院抗诉提出原判量刑轻。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人钱某故意损毁省级文物保护单位的文物，其行为已构成故意毁损文物罪。关于检察机关的抗诉理由，经查

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑终字第00283号抗诉机关河北省石家庄市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某，原系河北省石家庄中迪房地产开发有限公司副总经理。2012年10月24日因涉嫌犯故意损毁文物罪被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同日因涉嫌犯故意损毁文物罪被石家庄市公安局桥东分局取保候审。河北省石家庄市桥东区人民法院审理河北省石家庄市桥东区人民检察院指控被告……