侵害实用新型专利权纠纷 （2015）合民三初字00007-2号

原告证据1、3真实合法，和案件有关，予以采纳；原告证据2中的“一种土工格室”实用新型专利权因其不能提供专利年费的缴纳凭证，即该专利权已处于无效状态，不应获得法律的保护，对该证据不予采纳，证据2中的其他证据真实合法，和案件有关，予以采纳；原告证据4是最高人民法院受理佳和公司不服安徽省高级人民法院（2016）皖民终674号判决书提出申诉的受理案件通知书，真实合法，予以采纳。原告对被告证据1真实性无异议，但提出最高院受理案件通知书载明最高人民法院受理了原告不服（2016）皖民终674号判决书的申诉申请；对证据2“强力土工格室”实用新型专利真实性无异议，关联性有异议，认为该种专利与原告的“一种土工格室”是两种不同的专利，不能抗辩原告对被告的侵权指控。本院认为两被告证据1真实合法，与案件有关，予以采纳；两被告证据2旨在抗辩原告“一种土工格室”实用新型专利权的侵权指控，因原告的“一种土工格室”实用新型专利权已经无效，失去了指控两被告侵犯该专利权的权利基础，即两被告抗辩所用的证据已没有法律意义，因此不予采纳。本院根据采信的证据，确认以下案件事实：专利号为201020130562.5的实用新型专利文件

仪征市佳和土工材料有限公司与安徽杰奥玛克合成材料科技有限公司、安徽徽风新型合成材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书 侵害实用新型专利权纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民三初字00007-2号原告：仪征市佳和土工材料有限公司，住所地江苏省仪征市新城镇工业集中区（新北村），法定代表人：姜圣卫，董事长。委托诉讼代理人：陈长昊、于伟，安徽事茂律师事务所律师。被告：安徽杰奥玛克合成材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县高店乡工业聚集区2幢。法定代表人：叶磊，总经理。委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。……