买卖合同纠纷 （2019）辽08民终2809号

本案争议的核心问题为：一、原告、被告及案外人王金峰三者的法律关系及权利义务。二、原告的诉请系原、被告间相互买卖货物总货款相抵后的差额，在被告未主张原告尚欠其镁砖货款权利情况下，本院是否准予一并论处。三、原、被告互欠增值税发货票与结算义务的关联性。首先，案外人王金峰借用被告企业的纳税资质及相应的会计结算平台进行自己与其它企业的购销往来业务；王金峰向原告购得655.48吨捣打料，由原告给被告出具增值税发货票，王金峰将该货物对外进行销售，再以被告名义给其它购货方出具增值税发货票，王金峰作为自然人实现货物买卖关系的完税链条是通过被告企业的中介平台形成的；客观上虽是王金峰从原告处拉走的货物，但却在原、被告之间成立了法律意义上买卖合同的权利义务关系；在原告诉被告给付被告及王金峰拉走的全部货款的情况下，被告不要求追加案外人王金峰为本案被告以达其履行支付价款的义务，而是要求王金峰以证人的身份为自己拒付原告起诉的部分货款作证；再加之，案外人王金峰为其作证时，陈述自己已经向被告支付了购买原告655.48吨捣打料一部分货款，更证明案外人王金峰尚欠原告655.48吨的全部货款应作为原被告间相互买卖货物关系中的

本案争议的核心问题为：一、原告、被告及案外人王金峰三者的法律关系及权利义务。二、原告的诉请系原、被告间相互买卖货物总货款相抵后的差额，在被告未主张原告尚欠其镁砖货款权利情况下，本院是否准予一并论处。三、原、被告互欠增值税发货票与结算义务的关联性。首先，案外人王金峰借用被告企业的纳税资质及相应的会计结算平台进行自己与其它企业的购销往来业务；王金峰向原告购得655.48吨捣打料，由原告给被告出具增值税发货票，王金峰将该货物对外进行销售，再以被告名义给其它购货方出具增值税发货票，王金峰作为自然人实现货物买卖关系的完税链条是通过被告企业的中介平台形成的；客观上虽是王金峰从原告处拉走的货物，但却在原、被

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2809号上诉人（原审被告）：大石桥市鑫磊特耐有限公司，住所地大石桥市环城开发区西外环。法定代表人：姜淑文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口凯兄弟耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区高庄村。法定代表人：宋彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉凤，女，1987年4月3日出生，……