民间借贷纠纷 （2021）川01民终13299号

张琼提交的借条与聊天记录以及各方当事人陈述反映，颜伟和张智凤恋爱期间相互之间存在多笔转款收款行为，双方经济混同。张琼于2019年6月18日微信转账6000元给颜伟，对应聊天记录不能反映系借款，但之后，颜伟确通过微信向张琼提出借款，张琼亦通过微信转账支付了1000元（2019年7月30日实际收款金额）＋5000元（2019年8月2日）。张琼主张借款中的57000元系转给张智凤，颜伟予以认可。颜伟作为完全民事行为能力人，应当清楚签署借条的法律含义是将自己置于债务人地位，将承担还本付息义务，其亦陈述按照张智凤要求出具案涉借条，表明其在出具借条时是认可愿意向张琼偿还68000元，无论该款是张智凤使用或是自行使用，其均愿意承担相应还款义务。至于颜伟与张智凤恋爱期间的经济往来以及案涉借款是由双方中任何一人使用或共同使用，是颜伟与张智凤之间的关系，不属于本案审理范围，亦不影响债权人根据权利外观的载体即借条向债务人主张权利。综上，一审法院确认颜伟应向张琼归还借款本金68000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条“借贷双方……未

张琼提交的借条与聊天记录以及各方当事人陈述反映，颜伟和张智凤恋爱期间相互之间存在多笔转款收款行为，双方经济混同。张琼于2019年6月18日微信转账6000元给颜伟，对应聊天记录不能反映系借款，但之后，颜伟确通过微信向张琼提出借款，张琼亦通过微信转账支付了1000元（2019年7月30日实际收款金额）＋5000元（2019年8月2日）。张琼主张借款中的57000元系转给张智凤，颜伟予以认可。颜伟作为完全民事行为能力人，应当清楚签署借条的法律含义是将自己置于债务人地位，将承担还本付息义务，其亦陈述按照张智凤要求出具案涉借条，表明其在出具借条时是认可愿意向张琼偿还68000元，无论该款是张智凤使用或

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13299号上诉人（原审被告）：颜伟，男，1987年3月26日生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：盛薇，四川烨律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琼，女，1986年1月25日生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：严魏，四川彰明律师事务所律师。原审第三人：张智凤，女，1988年10月1日生，汉族，住四川省南部县。上……