其他行政行为 （2021）浙02行初5号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，徐惠民的诉讼请求实质上包括两个行为：要求公开涉案地块240亩林地的相关审批信息，以及要求恢复涉案地块240亩林地原状。这两个行为相互独立，不能合并审理。经本院多次释明，要求徐惠民明确诉讼的是哪一个行为，但徐惠民仍坚持该两项诉讼请求，坚持将两个行为一并起诉，违反了行政诉讼“一行为一诉”的基本原则。徐惠民的诉讼请求不明确，不符合提起诉讼的法定条件，依法应当不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐惠民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长　俞朝凤 审 判 员　孙　雪 审 判 员　贺　磊 二〇二一年一月二十日 代书记员　周润民

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，徐惠民的诉讼请求实质上包括两个行为：要求公开涉案地块240亩林地的相关审批信息，以及要求恢复涉案地块240亩林地原状。这两个行为相互独立，不能合并审理。经本院多次释明，要求徐惠民明确诉讼的是哪一个行为，但徐惠民仍坚持该两项诉讼请求，坚持将两个行为一并起诉，违反了行政诉讼“一行为一诉”的基本原则。徐惠民的诉讼请求不明确，不符合提起诉讼的法定条件，依法应当不予

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行初5号 原告徐惠民，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告宁波市人民政府，住所地宁波市鄞州区宁穿路**。 法定代表人裘东耀，市长。 徐惠民诉宁波市人民政府（以下简称市政府）其他一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐惠民诉称，其于2020年11月30日向市政府申请政府信息公开，内容……