建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终2829号

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。当事人在提起上诉时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为二审程序的送达地址。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，原审法院向乔继成确认的送达文书地址为“泗阳县丰泰机电城19号楼602室”，乔继成在上诉状中载明的住址为“泗阳县丰泰机电城19号楼602室”，故“泗阳县丰泰机电城19号楼602室”可以作为乔继成的二审送达地址。由于乔继成的原因，致本院向乔继成邮寄送达的开庭传票被退回，故应以该开庭传票被退回之日视为送达之日，即应认定本院已经向乔继成送达了开庭传票。上诉人乔继成在本院向其依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应认定为上诉人乔继成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按照乔继成自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。当事人在提起上诉时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为二审程序的送达地址。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，原审法院向乔继成确认的送达文书地址为“泗阳县丰泰机电城19号楼602室”，乔继成在上诉状中载明的住址为“泗阳县丰泰机电城19号楼602室”，故“泗阳县丰泰机电城19号楼602室”可以作为乔继成的二审送达地址。由于乔继成的原因，致本院向乔继成邮寄送达的开庭传票被

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终2829号上诉人（原审被告）：乔继成。被上诉人（原审原告）：卢飞。原审被告：淮安市天源建筑装潢工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区王营镇新盐场路43号。法定代表人：唐业林,该公司总经理。上诉人乔继成因与被上诉人卢飞、淮安市天源建筑装潢工程有限公司（以下简称天源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院于2016年5月1……