（2015）河市行终字第40号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”被上诉人韦尚武等八人认为东兰县人民政府所作的林权登记行为侵犯其已经取得的林地使用权，并以此为由提起行政诉讼，符合我国行政诉讼法的规定，其诉讼主体资格适格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被上诉人韦尚武等八人于2015年1月6日向一审法院提起行政诉讼，上诉人主张被上诉人韦尚武等八人提起行政诉讼已超过上述司法解释规定的起诉期限，但其未能提供充分证据证实韦尚武等八人在2013年1月6日以前已知道本案涉诉《林权证》的具体内容，故上诉人提出被上诉人韦尚武等八人提起行政诉讼已超过起诉期限的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审被告东兰县人民政府在收到一审原告的起诉状副本后，未在法定期限内向人民法院提供

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”被上诉人韦尚武等八人认为东兰县人民政府所作的林权登记行为侵犯其已经取得的林地使用权，并以此为由提起行政诉讼，符合我国行政诉讼法的规定，其诉讼主体资格适格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被上诉人

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行终字第40号上诉人（一审第三人）东兰县东兰镇那亨村更坡村民小组。诉讼代表人周冠宏，组长。委托代理人钟茂坤，东兰县兰盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韦尚武。被上诉人（一审原告）韦尚康。被上诉人（一审原告）韦华治，农民。被上诉人（一审原告）韩东球，农民。被上诉人（一审原告）韩东佰，农民。被上诉人（一审原告）韩乜合，农民。被上诉人……