盗窃 （2015）哈刑二终字第113号

被告人霍建波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。霍建波多次违法犯罪被刑事及行政处罚，且系累犯，应从重处罚。霍建波供认犯罪，赃物被追缴返还被害人，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人霍建波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。原审宣判后，被告人霍建波以量刑过重为由提出上诉，其辩护人以相同理由提出辩护意见。经审理查明，二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人霍建波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，诉讼程序合法。原审法院根据霍建波的犯罪性质，对社会的危害及其具有的法定情节，对其量刑适当，对上诉人及其辩护人提出量刑过重的辩解和辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宿　雷代理审判员　　付玉林代理审判员　　汤　军二〇一五年六月十九日书　记　员　　李新东 来自：www.

被告人霍建波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。霍建波多次违法犯罪被刑事及行政处罚，且系累犯，应从重处罚。霍建波供认犯罪，赃物被追缴返还被害人，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人霍建波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。原审宣判后，被告人霍建波以量刑过重为由提出上诉，其辩护人以相同理由提出辩护意见。经审理查明，二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人霍建波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑二终字第113号原公诉机关哈尔滨市阿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍建波，出生于黑龙江省宾县，住哈尔滨市香坊区，户籍地宾县。因盗窃于2000年7月被劳动教养2年；因犯盗窃罪于2003年4月17日被判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币2千元；因盗窃于2005年12月被劳动教养1年6个月；因盗窃于2007年被劳动教养1年；因犯盗窃罪……