（2013）岳中刑一终字第83号

原审判决认定原审被告人李某交通肇事致一人死亡、一人伤残，并给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原审被告人李某交通肇事给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司应在肇事车辆所投保的险种及赔偿限额内承担赔偿责任。两被害人虽均为农村户口，但现有证据足以证明两被害人的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故相关赔偿费用应当以经常居住地的城镇居民标准计算。另因保险人未向法庭举证证明其在签署主车、挂车商业险合同时就各商业险赔偿总额以主车的责任限额为限的格式条款内容明确向被保险人进行过释明，故在对该格式条款发生争议时，应作有利于被保险人的解释。因此，上诉人提出的一审法院不应以城镇居民标准计算被害人的相应赔偿项目及原审法院判决上诉人商业险赔付金额超出主车的责任限额的上诉意见，本院均不予支持。上诉人提出被害人的死亡赔偿金及伤残赔偿金不属于附带民事赔偿和保险理赔范围的上诉意见于法无据，本院亦不予支持。原判对于刑事附带民事部分的判决认定事实清楚，证据确实、充分，处理适当，审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中

原审判决认定原审被告人李某交通肇事致一人死亡、一人伤残，并给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原审被告人李某交通肇事给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司应在肇事车辆所投保的险种及赔偿限额内承担赔偿责任。两被害人虽均为农村户口，但现有证据足以证明两被害人的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故相关赔偿费用应当以经常居住地的城镇居民标准计算。另因保险人未向法庭举证证明其在签署主车、挂车商业险合同时就各商业险赔偿总额以主车的责任限额为限的格式条款内容明确向被保险人进行过释明，故在对该格式条款发生争议时，应

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）岳中刑一终字第83号原公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。负责人丁强，该公司总经理。诉讼代理人刘杰，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人龙某，男，1971年6月25日出生，汉族。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人龙智，男，1995年7月25日出生，汉……