（2016）粤71行终232号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……。”本案原告在广州市越秀区合群三马路省委小南门不听执勤武警劝阻强行冲入省委大院，扰乱省委办公秩序，被告认定原告上述违法行为并作出相应处罚符合上述有关规定。原告要求撤销该处罚决定并要求赔偿缺乏相应事实和法律依据，故对其主张原审院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、驳回原告赵治豫的诉讼请求；二、驳回原告赵治豫的赔偿请求。上诉人赵治豫不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审法院认定事实错误。上诉人于2015年9月6日14时40分许欲向广东省省委反映正当诉求，执勤武警在不听从上诉人的正当请求的情况下，拒绝为上诉人办理相关登记手续，上诉人则向执勤武警询问缘由，后被上诉人的工作民警将上诉人用手

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……。”本案原告在广州市越秀区合群三马路省委小南门不听执勤武警劝阻强行冲入省委大院，扰乱省委办公秩序，被告认定原告上述违法行为并作出相应处罚符合上述有关规定。原告要求撤销该处罚决定并要求赔偿缺乏相应事实和法律依据，故对其主张原审院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2016)粤71行终232号上诉人（原审原告）：赵治豫，男，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：广州市公安局越秀区分局。住所地：广东省广州市。法定代表人：蔡巍，该分局局长。委托代理人：胡佳强、林锐。上诉人赵治豫因诉被上诉人广州市公安局越秀区分局行政处罚决定一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法行初字第494号行政判决，向本院提起上诉。……