买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第350号

窦海臣辩称其出具欠条的行为是职务行为，该货款应该由其所在的郓城县森航木业有限公司支付，郓城县森航木业有限公司也予以认可，且窦海臣出具欠条时的身份为公司的法定代表人；蒋幼戈出售的膜纸均为郓城县森航木业有限公司使用。蒋幼戈没有提交其他足够的证据证明其和窦海臣个人之间具有买卖合同关系，故应认定窦海臣出具欠条的行为是职务行为，其法律后果应该由其所在的单位即郓城县森航木业有限公司承担，窦海臣在本案中不承担责任。双方当事人均认可徐建民为蒋幼戈出具收到条一份的行为和曹继明为蒋幼戈出具收款收据十二份的行为是职务行为，蒋幼戈和郓城县森航木业有限公司之间买卖合同关系成立，其间债权债务关系明确，郓城县森航木业有限公司应当及时履行支付货款的义务。虽然双方没有约定货款的支付时间，但是依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。双方当事人在发生交易时，没有约定支付货款的期限以及逾期付款的利息，故可自蒋幼戈主张权利之日即起诉之日2014年4月14日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付相应的利息。蒋幼戈承认其经窦海臣之手收到30000元货款，但称其已将证明欠货款30000元的收款收据两张交付窦

窦海臣辩称其出具欠条的行为是职务行为，该货款应该由其所在的郓城县森航木业有限公司支付，郓城县森航木业有限公司也予以认可，且窦海臣出具欠条时的身份为公司的法定代表人；蒋幼戈出售的膜纸均为郓城县森航木业有限公司使用。蒋幼戈没有提交其他足够的证据证明其和窦海臣个人之间具有买卖合同关系，故应认定窦海臣出具欠条的行为是职务行为，其法律后果应该由其所在的单位即郓城县森航木业有限公司承担，窦海臣在本案中不承担责任。双方当事人均认可徐建民为蒋幼戈出具收到条一份的行为和曹继明为蒋幼戈出具收款收据十二份的行为是职务行为，蒋幼戈和郓城县森航木业有限公司之间买卖合同关系成立，其间债权债务关系明确，郓城县森航木业有限公

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第350号上诉人（原审原告）：蒋幼戈，农民。上诉人（原审被告）：郓城县森航木业有限公司。法定代表人：曹红玲，该公司经理。委托代理人：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。原审被告：窦海臣，农民。上诉人蒋幼戈因与上诉人郓城县森航木业有限公司及原审被告窦海臣买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓商初字第373号民事判决，向本院提……