被继承人债务清偿纠纷 （2021）京02民终2518号

夏某曾就同一事实、同一理由、相同诉讼请求提起民事诉讼，前案生效裁定认定夏某主张的华尔基金管理有限公司和相关财产涉及刑事犯罪，其要求连带责任保证人王洪汐的继承人偿还的款项，涉嫌刑事犯罪。经查，华尔基金管理有限公司所涉非法吸收公众存款刑事案件虽已审结，但夏某在本案中主张的相应款项仍系华尔基金管理有限公司刑事犯罪的相关财产，该笔款项的性质并不因刑事判决未处理已故的王洪汐以及其个人财产或遗产而改变，故而夏某所持刑事案件处理完毕系代表本案发生了新的事实之上诉意见，不能成立；一审法院据此裁定驳回夏某的起诉，并无不当。综上所述，夏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　胡珊珊审 判 员　时　霈审 判 员　王　磊二〇二一年二月二十日法官助理　周　轩书 记 员　唐　琪

夏某曾就同一事实、同一理由、相同诉讼请求提起民事诉讼，前案生效裁定认定夏某主张的华尔基金管理有限公司和相关财产涉及刑事犯罪，其要求连带责任保证人王洪汐的继承人偿还的款项，涉嫌刑事犯罪。经查，华尔基金管理有限公司所涉非法吸收公众存款刑事案件虽已审结，但夏某在本案中主张的相应款项仍系华尔基金管理有限公司刑事犯罪的相关财产，该笔款项的性质并不因刑事判决未处理已故的王洪汐以及其个人财产或遗产而改变，故而夏某所持刑事案件处理完毕系代表本案发生了新的事实之上诉意见，不能成立；一审法院据此裁定驳回夏某的起诉，并无不当。综上所述，夏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2518号上诉人（原审原告）：夏某，男，1967年8月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐大江，北京国略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石某，女，1984年2月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市东河区。被上诉人（原审被告）：王某，男，1953年3月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：温某……