民间借贷纠纷 (2016)冀02民终1601号
裁判要旨
赵存义从宋秋红处借款人民币本金111000元事实清楚,双方债权债务关系明确。该借款到期后赵存义理应按时偿还借款。现宋秋红要求借款人赵存义偿还借款合理合法,应予支持。赵存义逾期未还款,宋秋红要求按借款合同约定自借款之日起按每日本金1%支付滞纳金,由于该滞纳金数额过高,赵存义应自借款之日起按国家银行同期贷款利率的四倍支付利息93240元(111000元×6%×4倍×3.5年)为宜。赵存义主张该款是从韩某处借的,借款合同上债权人的名字宋秋红是后填的,且借款中包含利息,因未提供证据证明,不应予以信。赵存义所述已将钱交给了担保人张某、杜某、王某,自己退出借款之事宋秋红不予认可,其没有收到该款,赵存义作为借款人,剩余未还欠款及利息理应由其偿还。赵存义赵存义认为担保人张某偿还了43000元,宋秋红认可张某偿还了3万元,赵存义未提供证据证实,应认定张某偿还3万元为宜。赵存义偿还了12000元,担保人张某偿还了3万元,故赵存义尚欠宋秋红利息人民币51240元。赵存义称担保人杜某和王某给韩某又打了一个7万元的欠条,因涉及第三人,本案不予涉及。遂判决:被告赵存义在本判决生效后五日内给付原告宋秋红借款本金11
摘要
赵存义从宋秋红处借款人民币本金111000元事实清楚,双方债权债务关系明确。该借款到期后赵存义理应按时偿还借款。现宋秋红要求借款人赵存义偿还借款合理合法,应予支持。赵存义逾期未还款,宋秋红要求按借款合同约定自借款之日起按每日本金1%支付滞纳金,由于该滞纳金数额过高,赵存义应自借款之日起按国家银行同期贷款利率的四倍支付利息93240元(111000元×6%×4倍×3.5年)为宜。赵存义主张该款是从韩某处借的,借款合同上债权人的名字宋秋红是后填的,且借款中包含利息,因未提供证据证明,不应予以信。赵存义所述已将钱交给了担保人张某、杜某、王某,自己退出借款之事宋秋红不予认可,其没有收到该款,赵存义作为
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终1601号上诉人(原审被告):赵存义,农民。被上诉人(原审原告):宋秋红。上诉人赵存义因民间借贷纠纷一案,不服河北省乐亭县人民法院(2015)乐民初字第2509号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2012年5月19日赵存义以投资酸菜生意为由从宋秋红处借款人民币111000元,并与其签订借款……